比特币资讯网,动态平衡

时间:2020-02-26 22:39来源: 财经 / 区块链
最近一份新论文提出论据,认为去中心化区块链网络的设计需要进行根本的变动,该技术的任何迭代可以作为全球消费者的交易网络。论文名称《可扩展的去中心区块链(OnScaling Decen

最近一份新论文提出论据,认为去中心化区块链网络的设计需要进行根本的变动,该技术的任何迭代可以作为全球消费者的交易网络。论文名称《可扩展的去中心区块链(On Scaling Decentralized Blockchains)》”,论文作者是巴克莱大学,康奈尔大学,苏黎世联邦理工大学,新加坡国立大学和马里兰大学的研究者们,包括复式微支付途径报告 的合著者,Christian Decker,以及比特币-NG建议报告的作者们:Ittay Eyal, Adem Efe Gencer和 Emin Gün Sirer。尽管两篇论文的意图不同,但两份论文都关注与去中心化区块链网络怎样达到规模化的问题,提出了很多新观点,目前不管是对于希望利用技术改变既有大额金融交易系统的大型金融机构,还是对于寻求扩展数字货币交易能力的比特币开发者,规模化区块链都是热门话题。公众对作为数字货币的比特币关注热度的增加,比特币规模化已成为比特币网络“非常重要和非常紧急”的问题,论文作者们说,比特币空间中激烈地讨论这个论题已长达数月。总之,论文分析了去中心化公共区块链的根本瓶颈,分析了这些瓶颈如何限制其点对点矿工网络的能力,进而无法支持短期内的巨量比特币交易。论文没有对特许网络做出任何分析,特许网络是指一组单位或单个单位以更中心化的方式,管理一个基于区块链的记账系统。论文作者的新分析将会在2016年加密金融和数据安全大会上发布,该大会将于今年22日至26日,在巴巴多斯岛举行。固有的问题在论文声明中,一些作者重申了他们之前的意见,他们批评说,他们认为规模化是比特币当前的设计和短期改进措施所固有的问题。视线拉回到2015年9月,一些研究者在“对话CoinDesk”节目中谈到了区块链设计的“内生问题。”例如Ittay Eyal,说他在起草比特币NG时,发现了区块链设计的根本问题,即任何公共或私有的应用都会是一个挑战。当时他这样告诉CoinDesk:“对于证券市场,交易数字资产,如果你想通过区块链操作这些业务,你必须实现区块链的海量规模化。”值得注意的是,在同一个月内,Eyal出席了蒙特利尔的比特币规模化活动,在活动上,他介绍了比特币-NG,这是一种去中心化区块链网络规模化的激进式尝试,以达到大众对这种技术的宏伟目标。科学方案纵观论文,论文关注了是否去中心化的区块链可以规模化,满足主流支付处理机的工作需求,以及区块链如何达到上述功能性。作者们继续阐述了比特币和区块链规模化所面临的大致问题,并提出了实现高性能,去中心化系统的途径:1. 重新参数化的探索和测量研究——论文作者们尝试使用试验测量方法来定量分析当前规模化的限制,这种测量方法包括一系列测量计算,测量比特币的性能和资源成本。2. 为可规模化的区块链绘制更广的设计空间——作者们总结道,“必须对区块链进行协议重新设计,以实现规模化,同时不失去中心化的性能,”作者们建议了多种技术方法,认为这些方法可以帮助区块链在未来的规模化。3. 提出开放式挑战——论文作者们呼吁寻找更好的测量技术,比特币之类的健康去中心化系统可以持续不断地受到监控,此外,在多个参数改变之后,作者们又讨论了该网络的安全和稳健性问题。区块尺寸是第一步根据他们的测量研究,作者们建议,从长期来看如果要实现“更激进的”规模化,必须对比特币的协议从根本上进行重新设计。他们还提出了一些“可能会成功”实现规模化的方法,将近期涌现的新观点进行了归类,为比特币社区提出一些开放式技术挑战。在结尾,论文认为修改区块链尺寸参数和交易间所需时间只是第一步,我们的目标是实现“下一代,高负荷的区块链协议”,比特币如要实现大的进步,我们必须“重新考虑”其基础编码。翻译:身高差信号满格转自:

在数字货币领域,一个值得关注的问题一定是在保证去中心化与规模扩展之间的矛盾。

区块链 1

随着新爱好者被这项可以解决技术吸引,并且不断涌入这一领域,这两个目标之间的矛盾也逐渐引人注目。

区块链,铁王座,权利的游戏里七大王国的王座,象征至高无上权利。

为了强调这一问题的紧迫性,许多研究人员正着手研究在去中心化——数字货币和区块链浪潮中的关键非金融因素激励——当越来越多的用户产生时,能否与技术的扩展能力产生一种平衡。

美剧里的七大家族为了争夺世间最高的权利,相互尔虞我诈 ,你争我夺,用尽一切办法想要打败对手,得到权利和财富的终极祝福。。。这是不是像极了现实中比特币世界里的各方势力,不管是矿池,交易所,钱包,矿工,散户爱好者,投资人,监管机构,媒体,几乎都能在这个看似虚拟的世界里找到自己的位置。令人难以置信的是,比特币为什么有如此的魅力,长期以来能让每一方在自己的地盘争权夺利,但又心甘情愿地为它臣服,一切的原因都来源于中本聪和最初那些向往自由的设计者们想出来的这套带有浓烈利益博弈的意味同时看上去略带一丝瑕疵的去中心化工作量证明机制,每一方都能从中获益,且都紧密相连,在它身上去中心化是极致的艺术。

区块链 2

2008年11月,一份署名中本聪的论文被发表在网络上,其标题为《比特币:点对点网络电子现金系统》。论文中详细描述了如何使用对等网络来创造一种“不需依赖信任的电子交易系统”。2009年1月比特币网络上线,推出了第一个开源的比特币客户端软件,中本聪使用该软件对第一个比特币“区块”进行“挖矿”,并获得了第一批的50个比特币。

康奈尔大学研究员Adem Efe Gencer在接受采访时深入浅出地解释了这一困境:“区块链的吸引力背后的关键推动力是存在于最低信任关系实体中的权力分散。但在规模与去中心化之间存在根本上的紧张关系。因为虽然我们知道如何扩展规模,但规模解决方案可能需要以区块链的去中心化特性为代价”。

很多人对比特币的去中心机制嗤之以鼻,说去中心化理想很美好,现实很狗血,但是比特币作为世界上第一种去中心化的货币,也是区块链技术到目前为止最成功的应用,现实可能真的比理想看上去美好很多。让我们来看看除了工作量证明这种算法的去中心化以外,比特币如何成就现实世界中的去中心化。

而这一困境随着最受欢迎的区块链不断增加的采用负担下,用户面临的交易积压加深和交易费用增长的问题日益严峻。对此,许多人怀疑区块链是否值得它目前受到的关注程度——或者说,它是否是另一种被过度炒作的技术,人们对它的期待其实超过了其本身实际用途。

技术的中心-比特币的核心开发者

关于这一点,有一些正在开发中的解决方案,比如比特币的闪电网络(Lighting Network),不过仍有一些需要权衡的地方。

在比特币发行之前,世界上已有存在种不同的“ecash”技术和产品,最早的起源来自大卫乔姆和史蒂芬布兰茨所提出之以发行者为主的ecash协议。接着许多以ecash协议为基础的产品开始出现,其中以亚当贝克的“hashcash”、戴维的“b-money”、尼克萨博的“bit-gold”,以及哈尔芬尼在“hashcash”技术上发展的“RPOW”等。

Gencer的新论文以及其他人最近发表的文章中,探讨了最受欢迎的区块链是如何去中心化的,以及未来,在被扩展规模的新技术所产生的控制力取代时将会有多大的抵抗力。

在2010年8月6日,比特币协议代码被发现重大漏洞,交易在登录到记录或“区块链”之前并没有经过完整认证,让使用者可以绕过比特币的经济限制设定,并制造出无上限的比特币。同年8月15日,这个漏洞被恶意利用;一笔转账交易过程中产生了1.84亿比特币,并分别转送到比特币网络上的两个地址。在不到一小时内,这笔异常交易就被发现,并在漏洞修复后被从交易记录上删除,整个网络也更新为新版的比特币协议。截至2014年2月,这是比特币历史上唯一发现并被利用的重大安全漏洞。

在比特币社区关于如何克服这一问题的辩论中,研究员分别强调了各自发现的不同可能的解决方案:链上、链外、以及共识协议层面。

截至目前github上的比特币代码库已经2万多次提交,662名核心开发贡献者,核心开发者近十年来为比特币贡献了大量的代码,一次次的完善比特币的各项协议,推动着比特币在成为世界上最好的货币的道路上前进。

去中心化程度?

算力的中心-矿池

在论文中,Gencer和他的合作作者旨在“科学量化”比特币和以太币网络的去中心化。

矿池最基本的职能就是将其用户矿工的算力聚集起来一起去挖矿。

为了实现这一目标,论文整合了一系列度量标准,包括一个网络中有多少位矿工(网络上使用计算机硬件订购和验证交易的利益相关方)、多少个节点、跨网络发送区块所需的带宽等等。

他们也许不是游戏规则的制定者,但却是区块链世界里实实在在的主力部队,没有他们守护的网络是不安全的,在某种程度上矿池充当着区块链世界里的警察角色,转移一笔比特币交易产生的矿工费就好像他们收取的保护费一样,但这种单纯比拼力量的世界里,各方势力经常因为利益争斗,总想整个天下第一的名头,让万人敬仰,获得算力的最高控制权,自2012年矿池诞生以来,从Slush pool到如今的蚁池,鱼池,币印,矿池全球占比第一的宝座几经易手,比特币的网络也曾因为个别矿池算力占比过高,出现过几次51%的攻击威胁,但矿池的称霸,从实际上来说并不能算是一家独大,因为每一个矿池的背后都是由成千上万的散户矿工组成的,矿池并不能决定每名矿工挖挖什么,怎么挖,每一台的矿机的控制权实际还是在矿工手中,每个人通过矿池实行着一人一票的算力权利。。直至今日,矿池仍然是比特币世界里最重要的角色,他们和开发者一起决定着比特币的根基和发展的方向,保障着比特币每天在世界各地的交易传输不出现任何的问题。

查阅这张巨大图解可能有助于研究员解决可扩展性问题。Gencer在采访中表示:“虽然我们知道如何扩展规模,但规模解决方案可能需要以区块链的去中心化特性为代价。”

金融的中心-加密交易所

考虑到这一点,这项研究在“不同规模扩展提案的可行性”方面得到了一些启发。例如,作者发现,区块大小可以增加至1.7次,以改善链上规模,某种程度上不会损害去中心化特性。

2010年7月,电驴之父——Jed McCaled 创办了交易所 Mt.Gox 。在2011年3月卖给了日本的 Tibanne Co.,由 Mark Karpelese管理。这个交易所被国内的人称作“门头沟”…门头沟是当时全球最大的交易所,占到全球总交易量的70%以上!基本垄断了市场。但是很不幸,在2014年2月,门头沟被黑客攻击,被盗走85万枚比特币,相当于85亿美元!被攻击后,门头沟就申请破产了,一个时代此结束了。

值得注意的是,Gencer及其同事的发现在社交媒体上也看到了激烈的争论。因为在比特币等系统中,去中心化是一种非常难以测量的复杂特性,许多人认为,为了得到全面的图解,其它的去中心化因素也需要考虑在内。

交易所掌握着加密世界的定价权,从最初的B网,P网到臭名昭著的门头沟(Mt.GOX),比特币的价格一次次的在暴涨暴跌中经历洗礼,而如今,作为加密世界或者说是全宇宙最赚钱的行业,全世界的交易所正在蓬勃发展,2018年60~90人,净利4.04亿美金,人均利润3600万,秒杀任何一家互联网公司,国内的交易所火币,币安,OKEX也经常问鼎全球交易量第一的宝座,加密交易所在这十年间推动着比特币的价格一路上涨,他们是比特币催化剂,链接传统金融与虚拟世界之间的桥梁。加密交易所是比特币的血脉,他们在全世界各个国家野蛮生长,将现实世界中的财富一步步转移到区块链的世界中来,正是应了那句名言:以比特币为代表的区块链技术正在吃掉整个世界。

规模‘三角形’

流量的中心-媒体

去中心化技术非盈利组织OkTurtles 的创建者Greg Slepak于上周在arXiv上发布了另一篇探讨该问题的备受关注的论文。

媒体即流量,比特币作为去中心化的第一个IP,没有任何人可以拥有它,对它宣布所有权,但它有免费的商标,免费的名字,任何媒体都可以宣传它,为它布道,因而吸引了全世界的眼光,其中媒体的力量不可轻视,以下是区块链世界里最具代表性的主流媒体。

该论文利用三角形描述了扩展性问题背后的“基础理论”(同为研究员的海洋协议创始人Trent McConaghy也独立提出了这一想法)。

Bitcoin Magazine是第一本专门用于比特币的出版物。它的创始人包括V神Vitalik Buterin,以太坊的创造者。现在Bitcoin Magazine不仅涵盖比特币,还涵盖其他加密货币和区块链技术。比特币杂志在金融和技术的交叉点提供分析,研究,教育和思想领导力。

三角形的每一顶点代表了区块链所需的三个性能之一——规模,支持大量用户的能力;去中心化,没有实体可以控制这一系统的状态;以及共识,每一节点关于交易有效性方面的协议。

CoinDesk是区块链技术和加密货币的顶级媒体网站之一。该网站于2003年开始发布,从那以后一直在快速增长。CoinDesk提供有关比特币和其他商业信息的最新消息,以及最近区块链技术发展的最新消息。CoinDesk还维持比特币价格指数,这是比特币交易所比特币价格的平均值。

正如三角形中一条边仅能连接其中两个顶点,区块链开发者也仅能聚焦并且成功实现对于去中心化区块链来说必要的三个特性的其中两个。例如,区块链开发者可以实现具有规模和共识的系统,但这将以全部的去中心化为代价。

CoinTelegraph提供有关比特币,以太坊和其他加密货币的新内容,以及有关区块链技术和加密市场的分析和评论。这是一个非常活跃的网站,每天发布许多新闻和文章。此外,CoinTelegraph还提供多种语言版本,包括英语,西班牙语,巴西语,塞尔维亚语和日语等。

目前,Slepak的研究相比Gencer要更乐观,因为这篇论文声称,有证据表明闪电网络等链外网络可以避免这一必须进行取舍的三角形情况。

权利的中心-监管机构

论文中主张,要实现这一点,比特币的闪电网络等链外解决方案可以放宽对共识的定义。不再要求节点保存系统中发生的每一次交易,节点只需跟踪用户在“特殊时刻”请求的某些交易。

作为一种无国界的货币,比特币可以随时随地在任何国家流通,这必然会招致很多国家的监管问题,我们整理了主要国家对比特币的看法政策:

区块链 3

欧洲对比特币的态度,合法。欧洲银行监管局:虚拟货币不受法律保障。2012年12月6日央行在该报告中写道:“本报告是为讨论虚拟货币体系提供基础的第一次尝试。尽管这些体系可能在金融创新和为消费者提供另外的支付工具方面发挥积极作用,同时它们显然也会产生风险。”该报告补充道:“由于虚拟货币体系的规模小,除了这些体系的用户,这些风险不会影响到任何人。”该报告回顾了比特币的历史,评论了其基本特征。

Slepak认为他的研究用更正式的术语描述了比特币存在多年的规模争论中核心的取舍问题,他表示:“对我来说,关于比特币的区块大小的争论的研究非常重要。”

中国对比特币的态度,不合法。根据中国央行等五个部委2013年印发的《关于防范比特币风险的通知》,虽然比特币被称为“货币”,但“并非真正意义的货币”。根据央行货币金银局官网2017年发布的《关于冒用人民银行名义发行或推广数字货币的风险提示》,央行尚未发行法定数字货币,也未授权任何机构和企业发行法定数字货币,无推广团队。2018年7月6日,新华社记者从中国人民银行获悉,人民币参与交易的比特币,其全球占比从之前的90%以上,已经降至1%不到,基本实现无风险退出。

基础层面

美国对比特币的态度,合法。根据财政部金融犯罪执法系统FinCEN2013年发布的虚拟货币个人管理《条例》,比特币是一种“货币”。相反,根据美国国内税收署2014年的《通知》,比特币等虚拟货币是“财产”而非“货币”。另外,根据美国商品期货交易委员会2017年对比特币ETF申请的决定,比特币即不是“财产”,也不是“货币”,而是一种“期货”。这些相互矛盾的政策为司法带来了困惑。

与此同时,伦敦大学学院博士后研究员Shehar Bano也在研究规模扩展/去中心化的难题,但正如上文所言,它与每个特定区块链的共识协议有关联。

2017年3月,美国西北大学普利兹克法学院教授,约翰·麦金尼斯和 Boies Schiller Flexner 律师事务所律师,凯尔·罗氏在他们发表的论文《比特币:秩序无需法制的数码时代》中指出,比特币是一种潜在的第三种货币体系,对国家控制更具抵抗力,因为它没有物理属性 ,在加密形式下操作,并且可以创建设置数字上限。所需的信用不在于任何政府,而是在于那些核实比特币交易过程中,去中心化去和共识主动性秩序。建立在非法治秩序上的比特币,其重要性不但影响到它本身的发展,而且为其他领域开启了超越国家法律的可持续性平台。

Bano在名为《知识系统化》的论文中,整合了大量不同的共识协议,包括工作量证明(proof-of-work,比特币所使用的)和权益证明(proof-of-stake),并进行比较,从而找出发展需求。

未来世界资本的中心-大型投资者

Bano表示:“研究员接下来可以观察并思考,‘哦,我可以这一点有所贡献’或者‘这里有些歧义’。”

2018年自从芝商所cboe上线比特币期货以来,标志着华尔街开始向比特币抛出了橄榄枝,其中最具代表性的是以下机构:

尽管这篇文章探讨的范围很广,但去中心化是Bano在与CoinDesk的谈话中讨论的主要话题之一。她说:“因为在某些区块链中出现的情况是,当系统是去中心化的时候,可能由于管理结构或协议特性的原因,集中化的情况会再次出现。我们可以在比特币采矿中看到。”目前在其中三个池占有大约56%的哈希权利。

Grayscale是世界上最大的数字货币资产管理公司。灰度资本的投资在机构投资者中具有典型的代表意义,在最新的季度包括中灰度对数字货币市场的资本流入为年初的3倍,到达了2.5亿美元。

Bano认为,这一问题的解决将取决于更好的共识协议的开发,她总结道:“其他的功能实际上是蛋糕上的糖衣。共识协议则是蛋糕本身。”

Bakkt 比特币期货在今年 9 月 23 日正式启动交易,纽交所支持的 ICE 推出的期货合约意味着有史以来第一次拥有受监管的比特币买卖市场。洲际交易所在 Bakkt 和期货合约方面的工作已经进行了两年多,用户需求增长可能会比较缓慢,但比特币月度合约延长 12 个月将有助于预测比特币未来几个月价格走势。这不仅对投机者很重要,对那些依赖比特币价格的实体企业也很重要,比如希望对冲风险的挖矿企业。

区块链 4

德国第二大证券交易所斯图加特交易所今年9月24日宣布,其数字资产交易平台已正式开启交易。该平台名为斯图加特数字交易平台,使用区块链来提高流程效率,是德国首个此类平台。该平台希望使投资者无需经纪人即可使用加密货币和数字资产。该交易所目前已允许比特币与欧元之间的交易。

作者:Alyssa Hertig

信仰的来源-社区爱好者,矿工

网址:

最初比特币交易的价值由“bitcointalk”论坛上的使用者彼此协商,其中包括程序员拉斯洛以10,000比特币兑换了两个披萨。Bitcoin talk论坛也一度成为比特币信仰者们的圣地,该论坛近十年来保持着最古典老式的论坛形式,但是直至今日仍然有很多爱好者会在上面发帖访问,网址bitcointalk.org。比特币的社区,去中心化的理想,财富权利自由说到底是由那些志同道合的社区和矿工守护的,在比特币面临道路抉择的关键时刻,社区和矿工往往是决定性的角色,分叉,扩容,闪电网络,隔离见证。。。没有社区和矿工的支持比特币不会一次次得以涅槃重生,当然其中少不了那些少数派矿工和异见人士的出走和自立门户,至今比特币是被分叉最多的加密货币,而各个子孙后代仍然活跃在各大交易所。所以说没有这些认同去中心化理想追溯着的支持,比特币是无法发展壮大的,在这些坚定的支持者心中,比特币和去中心化的财富分配理想甚至与宗教信仰极其类似,而这种现象也引发了很多社会学和经济学者对比特币的研究。

多个复杂的中心分布式地自由发展壮大,这才是比特币10年上涨800万倍的奇迹背后的故事,比特币发展的道路上充满着各种艰难险阻,妖魔鬼怪,但仍然吸引着一代代的爱好者支持者为他无悔付出,这必将是人类历史上一段去中心化的数字经济奇迹,单纯的从技术或者算法的角度来评价比特币的去中心化问题其实是非常片面的思考,我们更应该思考的是这十年比特币为社会带来了什么?十年间比特币,创造了无数的财富,养活了大批的区块链行业从业者,而这些开拓者犹如西天取经道路上的白龙马,孙悟空,驮着唐僧前往远在天边的圣地,取出代表着人类终极自由和权利的圣经,如今它已无处不在,作为区块链技术的源头,去中心化数字经济的开山鼻祖,比特币值得我们讨论的还有很多很多。

本文首发于微信公众号:彩云区块链。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

编辑: 财经 / 区块链 本文来源:比特币资讯网,动态平衡

关键词: